机器取栓前导管溶栓到底对急持续性动脉瘤脑卒中都的功能预后有额外的好处都已明确。
近日，心血管疾病领域权威MagazineJAHA上刊载了一篇研究工作篇文章，研究工作人员透过了一项meta分析，比较直接机器取栓(dMT)与机器取栓联合导管溶栓人口为129人(人口为129人疗法[BT])在急持续性动脉瘤脑卒中都病征中都的。
研究工作人员检索了PubMed、Excerpta Medica在线和结果结果显示试验车Cochrane Central登记处等在线，检索时间从2003年1月1日至2021年4月26日。研究工作人员纳入了随机临床试验车和仔细观察持续性研究工作，这些研究工作报告了急持续性动脉瘤卒中都病征接受dMT放射治疗与BT放射治疗相对来说90天内的功能结局。
该分析共有12项纳入的研究工作(3项结果结果显示试验车和9项仔细观察持续性研究工作)，共包含3924名受试者(总人数为68.0岁[SD为13.1岁]；女持续性九成44.2%；1887名举例来说接受dMT，2037名举例来说接受BT)。一项结果结果显示试验车和仔细观察数据的meta分析结果显示，接受dMT和BT的受试者90天功能独立(差值比[OR]为1.04；95%CI为0.90-1.19)，死亡不下(OR为1.03；95%CI为0.78-1.36)，再通成功(OR为0.93；95%CI为0.76-1.14）相似，相对来说于BT第一组，dMT第一组病征发生症状持续性颅内出血(OR为0.68；95%CI为0.51-0.91；P=0.008)或任何颅内出血(OR为0.71；95%CI为0.61-0.84；P＜0.001)的可能持续性更较低。
由此可见，在对急持续性动脉瘤脑卒中都病征的meta分析中都，研究工作人员找到dMT和BT在90天功能结局或死亡不下上都没有突出差异，但dMT的症状持续性颅内出血不下较较低。这些结果支持使用dMT而不透过导管溶栓搭桥放射治疗。
更早说是：
Houwei Du,et al.Intrenous Thrombolysis Before Mechanical Thrombectomy for Acute Ischemic Stroke: A Meta‐Analysis.JAHA.2021.
相关新闻
下一页：手臂大叔，想打溶脂针可以吗？
相关问答
