印度学者称新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然灵长类而来，惨遭刘如谦打脸

冠状大肠杆菌（CoV）是感染者动物和人类文明的单链正义RNA大肠杆菌，根据它们的寄主抗体将它们分为4个属：α冠状大肠杆菌，β冠状大肠杆菌，δ冠状大肠杆菌和γ冠状大肠杆菌。在此之前已知有七种冠状大肠杆菌能感染者人类文明，分别是229E和NL63（α冠状大肠杆菌属），OC43、HKU1、MERS、SARS以及2019-nCoV（β冠状大肠杆菌属）。2002年和2012年挑起的SARS和MERS原则上由动物将大肠杆菌传播给人类文明。2019年12月，中都国武汉又发生了一次冠状大肠杆菌挑起，也是由动物传播给人类文明。尽管有几种关于2019-nCoV起源的假说，但这种持续挑起的来源仍然引人注意。1月31日，印度理工学院加尔各答分校的深入研究医务人员在生物预印本BioRxiv出版题为：Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag的文中。深入研究医务人员引述，他们在新冠大肠杆菌的S细胞内（刺突细胞内）中都发现了4个填充完整版，这4个完整版是新冠大肠杆菌（2019-nCoV）所独有的，其他冠状大肠杆菌中都没有这些填充完整版。然而，作者声引述，所有的4个填充完整版中都的甘氨酸原则上与人类文明性疾病大肠杆菌1改型（HIV-1）的解码细胞内 gp120或 Gag中都的甘氨酸不具备相同性或共同点。HIV-1是导致人类文明爱滋病的主要大肠杆菌。尽管填充完整版在一级序列上是不周内的，但新冠大肠杆菌（2019-nCoV）的3D建模断定它们时会聚在一起构成受体结合位点。在新冠大肠杆菌（2019-nCoV）中都发现4个独特的填充完整版，这些填充完整版都与HIV-1决定性结构细胞内中都的甘氨酸不具备特殊性/共同点，这在自然现象某种程度是偶然的。这项指导提供了关于新冠大肠杆菌（2019-nCoV）的未知见解，并洞察了该大肠杆菌的演化和致病性，对诊断该大肠杆菌不具备重要意义。对于这一耸人听闻的深入研究结果，哈佛研究者、CRISPR基因大羊，大家的老熟人刘如（Did Liu）教授在推特引述这一深入研究结果不靠谱，纯属阴谋论。The mere claim that short inserts support nCoV origins "unlikely to be fortuitous in nature" is already highly suspect.（仅通过较短填充完整版就声引述新冠大肠杆菌起源“某种程度是自然现象偶然的”不太可能让人高度知悉）this is a classic case of searching for lost keys only under a lamppost.（这就是碰到了钥匙却只在灯具下寻找的经典案例）a fearful world does not need to fuel conspiracy theories with bad yses.（这个世界不太可能够大可怕，我们不只能通过错误的分析来招来阴谋论）文中链接：https：//doi.org/10.1101/2020.01.30.927871