健康和生物据悉外交部长Kathleen Sebelius近日单方面立即，中止购回给青少年的非处方药“Plan B”，这导致各个方面的愤慨。由一位外交部长赞成了饮品本品行政机构局（FDA）有关本品批准后的立即，这不仅出乎意料，而且在新的泽西州历史记录上是第一次。因为既往的风险，所以本品批准后的大权交予了奥巴马，而不是内阁外交部长。那时唯一的解决途径就是让FDA其实单一。新的泽西州从未做到到通过美联储来保护货币库存不所致在政治上干涉，而直到现在，轮到本品了。事实上，Sebelius夫妇的立即完全政府所：1938年的联邦议会饮品、本品与化妆品法案，凸显出了FDA所在行政部门外交部长的有权。FDA新的条例的建立不是用来行政机构个例，而是用来行政机构一系列的活动，比如试验中的原则上，或者本品的公司合成化合物的原则上；很长时间里，FDA原则上的实施都被高官监管，这些高官比如真是来自前总统的行政机构和预算办公室，在此之前，还有健康和生物据悉的外交部长，还有在此行政部门定名前就职的她的后起之秀们。但是这个立即还是创造了一个保守派的创举。饮品、本品与化妆品法案的重要明定：并不需要FDA批准后，不能在州际通商购回本品。直到近日三，FDA负责人的立即是最终立即；这个有权仍然取决于联邦议会政府，但由于近日三的立即，直到现在可以真是取决于奥巴马。这不只是一种传统意义的变化，还意味著对行政机构政策有实质性影响。FDA向它的自然科学佩了本品送审的管理者。在最初的年代，FDA和自然科学学但会合作，共同开发了指标本品的技术标准，这些标准直到现在从未被全球效仿。在二十世纪九十年代初萨立多胺的悲剧中，一位新的雇的医务官抱着前所未有的压力拒绝批准后这种本品（通过临床计划来替代分发）。从那以后，FDA和健康与生物据悉开始编撰这种“委佩”模式——反之亦然，给予FDA最后立即的有权。联邦议会法院一致赞成这种安排：FDA持有法律和自然科学实践的认可。开放这一立即意味著极为可怕。原则上，一位保守派的、亲商的外交部长直到现在可以穿过临床试验系统和FDA的流程，批准后本品；而另一位不信任制药业的外交部长，意味著但会赞成某种本品，尽管这种本品背后有强大的自然科学支持。因此，其他国家但会轻而易举地看来，新的泽西州的本品批准后将不再展开自然科学指标，这但会损害新的泽西州的公司的出口，以及防治病原的国际斗争。许多FDA纽约时报提出了一个大概十年内的规划，而上述分歧的解决之道就是做到这些：将FDA从健康和生物据悉里单一出来，使它像联邦议会一样，沦为一个单一的机构。这样的安排将但会给负责人6年的固定任期，只有到期才但会卸任。前总统不能赞成联邦议会有关利率的决议案，同样，前总统或内阁也不能推翻FDA批准后或赞成本品的立即（当然，像直到现在一样，行政机构流程法案仍然所致限制，在法庭上，这些立即仍然但会按流程上的理由复审）。可以肯定的是，意味著，一个极端的崇尚微观行政机构的前总统，可以施加在政治上压力请他的FDA负责人辞去；但作为一个单一的机构，负责人将不能像乔治·沃克·布什前总统一样，躲藏在在内政外交部长的后头了。反驳这种论点的专家学者们指出，FDA是从有益和安全的角度指标本品，而不是从道德角度。这个论点是合理的，但这不反之亦然外交部长或前总统持有赞成权。国但会可以很很难建立一条提供单独送审的法律。大概，乔治·沃克·布什前总统和Sebelius夫妇都需要澄清他们这样的创举但会带来什么。如果他们不这么做到，我们但会在奥巴马的大厅见到来自社但会各个角落的人——本品的公司本身，安全倡导者，大群的医生和患者——他们但会直接尽量避免自己反感的FDA的立即，带着自己的案例直奔奥巴马。
编辑： 冯志华相关新闻
相关问答
