既往研究工作指出，自为突盆更长练成时，单边更长（LON）优于上数代的机械髓内更长钉，但是，下数代的装置热力髓内更长钉（MILN）应该已克服了上数**品的局限性尚不明确。在 2016 年 AAOS 筹备会议上，美国学者 Anton 等引介了其关于采用 LON 与 MILN 进自为突盆更长的对比研究工作。
该研究工作纳入了从 2005 年到 2009 先后，以 LON 突盆更长的 21 例年终病例（合计 22 个突盆更长），及从 2012 年到 2014 先后，以 MILN 自为突盆更长的 35 例年终病例（合计 40 个突盆更长），对这些病患的下肢长度绝对值（LLD）、病变、突性愈合时间、腿部户外活动仅限于、不可逆的突总质量、胃癌等进自为加权。
LON 组成员病患的千分之随访时间为 27 个年初（13～38 个年初），MILN 组成员病患的千分之随访时间为 19.9 个年初（10～31 个年初）。评价指标：1）更长目标，2）动车电导率支配，3）不可逆的突总质量，4）胃癌。
结果显示：MILN 组成员的下肢长度差别（0 mm）明显极小 LON 组成员（3.6 mm）；四支成员动车电导率均接近 1 mm/天，但 MILN 组成员的动车电导率支配不够加直观；四支成员的不可逆的电导率和愈合指数无明显差别，但是 MILN 组成员的突性愈合时间（3.3 年初）明显短于 LON 组成员（4.5 年初）；更长练成末，MILN 组成员的腿部屈曲度（105°）明显大于 LON 组成员（88.8°）；四支成员的胃癌发病率无显著差别。
研究工作得出结论：与采用 LON 远比，采用 MILN 进自为突盆更长具有不够直观的动车目标、不够严苛的动车电导率、不够短的愈合时间、不够大的腿部户外活动仅限于，是一种安全有效、便于支配的更长方式。
红花园中前方报道团已启航前往美国大会当晚，将为大家产生不够多 AAOS 2016 筹备会议的不断更新资讯。
不够多精彩内容敬请点击注目红花园中大会专题：美国突科医师学会 2016 筹备会议
发送给信源地址
编辑： 陈俊相关新闻
上一页：成人生殖器需整形的7种情况
相关问答
